中國黃金集團黃金珠寶有限公司訴“中國黃金珠寶”案獲勝

中國黃金集團黃金珠寶有限公司訴“中國黃金珠寶”案大獲全勝

2017年5月22日，湖南省高級人民法院對我司訴資興市治安金行商標侵權及不正當競爭一案作出終審判決，最終維持一審法院判決，認定資興市治安金行使用的“中國黃金珠寶”侵害了中國黃金集團黃金珠寶有限公司第5366859和第5366862號商標的專(zhuān)用權，并構成不正當競爭，責令其立即停止侵權行為、賠償經(jīng)濟損失及合理支出，并立即停止使用“中國黃金投資公司”以及“中國黃金珠寶投資有限公司”等文字。

被告授權方“中國黃金珠寶”明知在中國大陸申請商標注冊會(huì )被駁回，仍然向工商局提起商標注冊申請，其目的就是利用“商標受理通知書(shū)”吸引企業(yè)和個(gè)人加盟，從而牟取不法利益，事實(shí)上，該商標已被商評委認定為與我司商標近似被駁回；另外，被告授權方還以“合法形式”掩蓋侵權不正當競爭之目的，其利用香港寬松的企業(yè)登記機制，登記帶有“中國黃金珠寶”字樣企業(yè)名稱(chēng)，在內地突出使用企業(yè)名稱(chēng)簡(jiǎn)稱(chēng)或全稱(chēng)，利用“中國黃金”的央企品質(zhì)和品牌影響力來(lái)提升自身的檔次從而騙取消費者的信任來(lái)獲取暴利。

根據《最高人民法院關(guān)于當前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權審判服務(wù)大局若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第10條：行為人通過(guò)在境外注冊登記企業(yè)，然后再授權其所控制的境內企業(yè)使用境外企業(yè)名稱(chēng)的方式，以規避我國對企業(yè)注冊的審查，從而間接達到其擅自使用國內外知名企業(yè)名稱(chēng)或者企業(yè)名稱(chēng)中的字號的目的，造成相關(guān)公眾對商品產(chǎn)生誤認的，盡管該行為表面上是使用了行為人自己注冊的企業(yè)名稱(chēng)或者企業(yè)名稱(chēng)中的字號，同樣屬于《中華人民共和國反不正當競爭法》第五條第(三)項規定的不正當競爭行為，應當依法承擔相應的法律責任。

該案幾經(jīng)周折，被告既想搭上“中國黃金”的便車(chē)又想逃避法律的制裁，處心積慮費盡周折，但是邪不壓正，法不容侵，經(jīng)過(guò)近一年的努力，案件終于塵埃落定，至此，“中國黃金珠寶”混淆視聽(tīng)、誤導消費者、投機取巧的無(wú)恥行徑終于得到了法律的制裁！如其拒不執行，我司將向法院申請強制執行，其將被列為失信被執行人，面臨被限制出行、限制消費等處罰。