商標侵權案例

      商標注冊人貝比贊公司舉報，原廣東省中山市工商行政管理局執法人員依法對中山市甜戈電子商務(wù)有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現該公司庫存有標注“babyyoya”及“yoya”商標的兒童手推車(chē)，上述手推車(chē)由中山市愛(ài)貝爾日用制品有限公司生產(chǎn)銷(xiāo)售。2017年7月28日，執法機關(guān)對當事人中山市愛(ài)貝爾日用制品有限公司予以立案調查。經(jīng)查，當事人未經(jīng)“”商標注冊人許可，擅自使用與該注冊商標相近似的“babyyoya”“yoya”商標生產(chǎn)兒童手推車(chē)，并銷(xiāo)售給中山市甜戈電子商務(wù)有限公司（另案處理）。當事人共銷(xiāo)售上述侵權兒童手推車(chē)787臺，合計違法經(jīng)營(yíng)額11.5905萬(wàn)元。
案件辦理過(guò)程中，當事人提出引證商標第G1093881H號“”商標處于商標爭議無(wú)效訴訟階段，要求中止案件調查。權利人提供了原國家工商行政管理總局商標評審委員會(huì )于2016年10月18日作出的維持原注冊商標的裁定。辦案機關(guān)認定“YOYO”商標屬高知名度涉外商標，當事人侵權行為具有明顯主觀(guān)故意性，沒(méi)有中止案件查處。
      中山市工商行政管理局于2018年4月3日依法向當事人送達聽(tīng)證告知書(shū)，并于4月20日舉行聽(tīng)證會(huì )，聽(tīng)證會(huì )維持了該局擬作出的處罰決定。該局認定當事人的行為構成商標法第五十七條第（二）項所規定的侵權行為，依據商標法第六十條規定，作出責令當事人立即停止商標侵權行為并罰款34.7715萬(wàn)元的行政處罰。
典型意義:該案涉及侵權產(chǎn)品流通鏈條中的生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者，涉案商品是否由中山市愛(ài)貝爾日用制品有限公司生產(chǎn)提供，直接影響案件的定性及雙方責任。辦案機關(guān)調查取證思路具有較強的操作性和指導意義。在辦案過(guò)程中，辦案機關(guān)全面分析在先的權利爭議裁判結果和商標權的客觀(guān)狀況，堅持證據優(yōu)先、效率優(yōu)先，沒(méi)有中止案件查處，有效維護了涉外商標權利人合法權益。

來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，如有侵權請聯(lián)系刪除