商標侵權案例

       案情簡(jiǎn)介：某市紅梅食品廠(chǎng)自1998年以來(lái)，在該廠(chǎng)生產(chǎn)的兒童食品上使用“白雪”商標，但未進(jìn)行注冊。1999年該市另一家黃河食品廠(chǎng)也在其生產(chǎn)的兒童食品上使用了“白雪”商標，并于1999年12月在國家商標局獲準注冊。紅梅食品廠(chǎng)發(fā)現后，認為黃河食品廠(chǎng)使用了本廠(chǎng)的商標，使消費者對商品的來(lái)源發(fā)生混淆，直接導致了本廠(chǎng)利潤的下降，于是狀告黃河食品廠(chǎng)侵犯其財產(chǎn)權益，而后者在案件審理中提出反訴，認為原告未經(jīng)其同意在“白雪”商標注冊后，仍在使用該商標，是侵權行為，要求原告承擔侵權責任。   

      問(wèn)題：本案誰(shuí)享有“白雪”商標的專(zhuān)用權？在本案中誰(shuí)應當承擔侵權責任？  

     案例分析：我國《商標法》第四條規定：“自然人、法人或者其他組織對其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷(xiāo)的商品，需要取得商標專(zhuān)用權的，應當向商標局申請商品商標注冊?！笨梢?jiàn)，獲取商標專(zhuān)用權的途徑是申請商標注冊，而不是誰(shuí)先使用誰(shuí)就自然享有該商標的專(zhuān)用權。紅梅食品廠(chǎng)雖然自1998年就開(kāi)始使用“白雪”商標，但該商標并未注冊，紅梅食品廠(chǎng)不享有該商標的專(zhuān)用權。黃河食品廠(chǎng)雖然使用在后，但先于原告申請注冊，因此取得“白雪”商標的專(zhuān)用權。   

      根據我國《商標法》的規定，商標專(zhuān)用權的內容包括使用權和禁止權兩個(gè)方面。使用權即是商標權人對其商標享有充分支配和完全使用的權利，商標權人可以在其注冊商標所核定使用的商品上獨立使用該商標，也可以根據其意愿將注冊商標轉讓給他人或許可他人使用。禁止權是指商標權人禁止他人未經(jīng)許可擅自使用其注冊商標的權利。黃河食品廠(chǎng)通過(guò)注冊取得了“白雪”商標的專(zhuān)用權后，其他企業(yè)（包括紅梅食品廠(chǎng)）未經(jīng)其同意，均不得在相同或類(lèi)似的商品上再使用該“白雪”商標。紅梅食品廠(chǎng)以營(yíng)利為目的在與黃河食品廠(chǎng)相同或類(lèi)似的商品上使用了與其注冊商標相同的商標，因而構成商標侵權，應承擔侵權法律責任。  

來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，如有侵權請聯(lián)系刪除