八年抗爭 廈門(mén)“萬(wàn)杰隆”贏(yíng)回品牌

廈門(mén)網(wǎng) www.xmnn.cn 日期:2008-07-08

　　■兩商標雖僅一字之差，但圖案等“顯著(zhù)性”不同，所以萬(wàn)杰隆贏(yíng)得官司。
　　■廈門(mén)本土品牌“萬(wàn)杰隆”已在全國開(kāi)設近千家專(zhuān)賣(mài)店。（資料圖片）

　　“萬(wàn)杰隆”終于可以揚眉吐氣地使用現有商標了，而這一結果，“萬(wàn)杰隆”當家人——許木杰董事長(cháng)等了足足8年。據了解，近日北京市高級人民法院支持了“萬(wàn)杰隆”集團的訴求，撤消了商標評審委的裁定和一審判決，由此，“萬(wàn)杰隆”贏(yíng)得商標之爭的勝利。

　　“萬(wàn)杰”VS“萬(wàn)杰隆”

　　1998年，許木杰創(chuàng )建了“萬(wàn)杰隆”服裝品牌，并于當年6月18日向國家工商行政管理總局商標局提出注冊申請，1999年9月被核準注冊，核定使用商品為第25類(lèi)衣服、嬰兒服裝、游泳衣、鞋、帽、襪子、領(lǐng)帶、腰帶等。
　　“當時(shí)就想做自主品牌并把它做大?！痹S木杰說(shuō)，創(chuàng )建“萬(wàn)杰隆”時(shí)他是抱著(zhù)一種做番事業(yè)的心態(tài)，而此前的1996年，他被評為廈門(mén)“首屆十佳外來(lái)務(wù)工青年”，因此創(chuàng )業(yè)也有回報社會(huì )的目的。
　　然而，2000年4月6日，一家遠在山東、名為“萬(wàn)杰集團”的公司，向國家工商行政管理總局商標評審委員會(huì )提起爭議，要求撤銷(xiāo)“萬(wàn)杰隆wanjielong及圖形”的商標注冊申請，理由是其與注冊在先的“萬(wàn)杰及圖形”商標構成近似商標。
　　當時(shí)的許木杰面臨兩種選擇，即要么應訴，要么放棄?！胺艞壘鸵馕吨?zhù)企業(yè)要么重新選擇商標，要么就將被局限在加工領(lǐng)域?！痹S木杰表示，商標爭議的風(fēng)聲一傳出，當時(shí)就有一些品牌找上門(mén)來(lái)，商洽加工事宜，然而他最終還是決定“不拋棄、不放棄”，選擇了應訴。

　　抗爭7年仍輸

　　時(shí)間一年一年過(guò)。2002年，“萬(wàn)杰隆”商標被認定為“廈門(mén)市著(zhù)名商標”；2004年，被認定為“福建省著(zhù)名商標”，此間，中國乒乓球隊主教練劉國梁還受聘擔任“萬(wàn)杰隆品牌形象大使”；2005年，“萬(wàn)杰隆”在全國各地開(kāi)設品牌專(zhuān)營(yíng)專(zhuān)賣(mài)店1000余家；2007年，“萬(wàn)杰隆”品牌已在中國市場(chǎng)上馳名。
　　然而，“萬(wàn)杰”與“萬(wàn)杰隆”的商標爭議在此期間并沒(méi)有中斷。終于，去年4月9日，國家工商行政管理總局商標評審委員會(huì )做出了第1047號裁定，認為爭議商標“萬(wàn)杰隆”與“萬(wàn)杰”僅一字之差，且都使用于“服裝”等商品上，容易造成消費者對商品來(lái)源的混淆和誤認，構成類(lèi)似商品上的近似商標，因此對“萬(wàn)杰隆WanJieLong”商標的注冊予以撤銷(xiāo)。
　　“1047號裁定”出臺后，“萬(wàn)杰隆”不服，上訴至北京市第一中級人民法院，要求撤銷(xiāo)商標評審委的裁定，維持“萬(wàn)杰隆”商標有效。然而，北京市第一中級法院支持了商標評審委的裁定，“萬(wàn)杰隆”又一次輸了。

　　2008年峰回路轉

　　一審判決結果出來(lái)，“萬(wàn)杰隆”人很是無(wú)奈，心有不甘。得知“萬(wàn)杰隆”敗訴的消息后，廈門(mén)市工商行政管理局、廈門(mén)市總商會(huì )、廈門(mén)市紡織服裝同業(yè)商會(huì )、廈門(mén)市財富商標事務(wù)所等部門(mén)和機構紛紛伸出援手，國家體育總局乒羽中心和廈門(mén)市全國人大代表也表示關(guān)注。
　　有了支持，“萬(wàn)杰隆”又一次上訴，這一回是告到北京市高級人民法院。2007年12月，北京市高級人民法院開(kāi)始審理本案。
　　許木杰說(shuō)，現在評價(jià)商標是否侵權，除了進(jìn)行“整體比對”外，司法界已更傾向于對商標“顯著(zhù)性”的重視，“萬(wàn)杰隆”此次上訴便在商標的“顯著(zhù)性”上做足文章。其間，廈門(mén)市全國人大代表給北京市高級人民法院寫(xiě)了關(guān)于“萬(wàn)杰隆”公司的情況說(shuō)明，國家體育總局乒羽中心也對“萬(wàn)杰隆”近些年來(lái)對中國乒乓球事業(yè)的關(guān)心和支持進(jìn)行了說(shuō)明。這些材料對說(shuō)明“萬(wàn)杰隆”商標的顯著(zhù)性起到了很大作用。
　　終于，2008年6月，北京市高級人民法院終審宣判萬(wàn)杰隆集團勝訴，“萬(wàn)杰隆”抗爭8年之久的商標爭議案終于塵埃落地。
　　回憶8年抗爭路，許木杰感慨地說(shuō)，如果當年不應訴，就沒(méi)有現在“萬(wàn)杰隆”品牌；如果在訴訟過(guò)程中灰心，不對“萬(wàn)杰隆”品牌進(jìn)行宣傳、推動(dòng)和有效經(jīng)營(yíng)，即使今天贏(yíng)了官司，也沒(méi)有什么大意義。
　　“所以，‘萬(wàn)杰隆’今天不單是贏(yíng)了官司，更重要的是贏(yíng)了品牌，贏(yíng)了市場(chǎng)和未來(lái)?！痹S木杰表示。

　　記者 陳毅彬

來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，如有侵權請聯(lián)系刪除！謝謝！